iPhone 17注定失败，就因为大家都说它不会

本栏目的随意读者可能会错误地认为，这位目光犀利的评论员只关注那些关于iPhone减产的愚蠢预测。这是对那种长着经典Mac电脑脑袋的神话生物的伤害性刻板印象，你应该感到羞愧。请自行参加敏感性培训课程。

难以置信。

当然，这些年来Macalope确实写了很多这类内容，但这主要是因为每年苹果为秋季发布会备货后进行的标准减产，总会引来大量可笑又错误的警告，声称这预示着厄运降临。

这是供给侧的问题，不是需求侧的问题。

就拿当初争先恐后宣布iPhone X惨败的例子来说，那简直是一场闹剧级别的滑稽事件，场面失控，混乱不堪。几位分析师在跑来跑去时，衣服被突然关上的门夹住，最后只剩内衣狼狈不堪。

反正Macalope是这么回忆的。

实际情况是，《日经新闻》报道苹果将iPhone X的订单从4000万部削减至2000万部，但只有在你不懂整数的情况下，这个数字才说得通。苹果在去年同期整个季度也只卖出了5000万部iPhone，所以认为苹果以为能单卖出4000万部iPhone X纯属无稽之谈。后来有报道称，苹果实际上原以为能卖出4500万到5000万部，所以削减幅度更大。最终，该季度的iPhone销量被证明非常出色，iPhone X是其中最畅销的机型。

尽管如此，对iPhone减产的执迷，与Macalope有史以来最“喜爱”的分析师预测相比，还是小巫见大巫。那个预测甚至主要不是关于iPhone的（而且，不，Macalope不会停止提起这件事，因为它永远都那么好笑）。早在2011年，一位Pyramid Research的分析师做出了大胆预测：分析师解释为何Windows Phone将在2013年击败Android。

这件事——Macalope必须强调——并没有发生。不仅没发生，而且结果恰恰相反，Windows Phone停产了，而Android继续保持着最高的出货量。

你可能会惊讶地得知，Pyramid Research已经不复存在，而做出该预测的分析师现在转而报道AI领域了。

并不惊讶。Macalope的意思是“毫不惊讶”。关键是，我们应该视分析师的数字为……怎么说呢，相当不可靠。就像12月放在某个炎热地方的万圣节南瓜，软烂不堪。

这就引出了本周的新闻：IDC称，iPhone 17需求旺盛，苹果几乎追上三星。

早期的iPhone 17预估显示，低端机型表现相当不错，而iPhone 17 Air则是个大问号。

那么，让我们回到Macalope早前的观点，因为正如John Gruber所指出的，这些都只是预估。它们可能正确，并且方向性上大概是准确的。但它们也可能是错的。所以，没必要有任何非理性的亢奋——

“iPhone 17销量激增，苹果股价创历史新高”

就没人听吗？

Macalope何必费心写这些东西？

好吧，当然，你必须根据现有信息下注，如果信息显示iPhone销量上升，为什么不买呢？唉……算了。Macalope想也是。

只是，在报道苹果传闻这么多年（天啊，已经这么久了？）之后，Macalope亲眼见过太多糟糕的分析师预估，实在无法认真对待它们。当然，有些分析师比其他人强，也许大量的报告确实指向某种事实……

……又或者，这又是一出“Windows Phone击败Android”式的戏码。

（仍然很好笑。）