苹果，请别把iPhone芯片塞进Mac！

上周科技爆料圈几乎集体沸腾——多达15款新Mac的产品标识符突然泄露。通常在WWDC后信息饥荒的苹果记者们，这次不仅看到了完整的M5路线图，还额外发现了四款基于M6的MacBook Pro型号...以及一个完全不使用M系列处理器的意外惊喜。

代号J700的这款神秘设备，似乎不属于任何现有Mac产品线。（Mac标识符有规律可循：MacBook Pro通常以14或16结尾，MacBook Air以13或15结尾，而这个显然是新物种。）最可能的解释是：这是款基于A18 Pro iPhone处理器的廉价MacBook，这个传闻流传多年，最近又出现在可靠爆料中。没错，你听到的是——苹果工程师打算在笔记本里使用手机芯片。

抛开处理器不谈，"廉价"这个标签或许很诱人。但在你急着扔掉Chromebook之前，我建议保持谨慎。这个构想存在多处疑点。

首先是价格。改用A系列芯片确实可能让苹果将入门笔记本价格压到当前999美元的MacBook Air之下。但别指望真便宜；库比蒂诺从不做赔本买卖。每当苹果要推平价产品时，专家们总会大胆预测低价，而真机发布时总会让人大跌眼镜。

iPhone 5c没想象中便宜（美国合约价99美元/16GB，但英国裸机价469英镑起），iPhone 16e（599美元）更与便宜毫不沾边。Apple Watch SE（279美元）不够亲民，发布三年的二代机型至今仍要249美元。就连2005年问世、不含显示器和键盘的Mac mini（499美元起），也从来不算实惠。其他厂商的智能手表不到100美元，智能手机低于200美元——那才叫廉价。而苹果的"平价产品"，不过是罕见地涉足中低端市场罢了。

所以我几乎可以肯定：基于A18的MacBook不会如我们期望的那般便宜。性能表现恐怕也难以达标，因为A系列芯片虽然与M芯片架构相通能适配相同硬件，但速度差距悬殊。正如我同事Roman指出，A18 Pro不仅比去年的M4慢，在多核性能（这对Mac至关重要，对iPhone则不然）上甚至不及M3、M2，与2020年的M1相比也略逊一筹。

若你对性能要求不高，或许能接受这种妥协。我个人认为处理器是笔记本的核心要素，但必须承认：处理邮件和网页浏览的话，M1或A18都绰绰有余。不过若真如此需求，不妨关注苹果翻新商店的旧款MacBook——沃尔玛的M1版MacBook Air仅售650美元，很可能比A18 Pro MacBook更便宜。

更重要的是，苹果绝不会只做这一处妥协。这个公司深谙升级销售之道，所有"平价"产品都刻意阉割用户看重的功能。标准款iPad在苹果推行全贴合技术十年后仍用非全贴合屏，既为压低成本，也为逼用户加钱买Air。而iPhone采用双层级处理器战略，根本目的就是推销Pro机型——正如16e令人恼火的妥协，全为把你推向iPhone 16。只因选择廉价iPhone的人太多，苹果就故意劣化它们。

廉价MacBook也会如法炮制：或许配个糟糕的摄像头，或是低分辨率屏幕；可能砍掉Touch ID，或像12英寸MacBook那样只给一个兼顾充电的USB-C接口；甚至可能为省去铝合金成本改用廉价塑料外壳。

事实是，苹果本就不擅长做廉价产品——这或许是刻意为之。其商业模式建立在高端市场而非走量基础上：只要认为价值不足，宁愿放弃整个市场。因此即便推出搭载iPhone处理器的MacBook，也不会真正便宜，反而会设置各种恼人缺陷来逼你购买更贵机型。这样的产品，恕我敬谢不敏。