Pixel 10揭露苹果iPhone产品线的核心缺陷

在智能手机发展初期，主流品牌通常每年只推出一款旗舰机型。消费者可以选择最新款的iPhone、Galaxy或Google Nexus，而预算有限的用户则会选择第三方销售的旧款或二手机型。然而近年来，手机厂商开始推出多档高端机型，例如iPhone 11系列首次将产品划分为标准版和Pro版，开启了苹果的双轨战略。

根据用户预算和需求推出不同机型本无可厚非。但标准版与Pro版之间的巨大差距，使得选择低价机型的用户被迫接受过时的技术。长焦镜头、高刷新率屏幕和顶级芯片都成为Pro机型的专属配置，而售价高达799美元的标准版似乎只是为了引导用户购买更高端的机型。

苹果的Pro特权

自iPhone 11系列以来，苹果就刻意区分标准版与Pro机型。两者在机身材质、配色、外观设计、摄像头和显示屏等方面都存在明显差异。还记得iPhone 11吗？它搭载的是普通的LCD屏幕，而iPhone 11 Pro则首次采用了苹果的OLED技术。

此后数年，苹果一直延续这一策略，将新功能和亮点配置保留给Pro机型，标准版只能获得滞后更新。iPhone 14 Pro率先搭载了灵动岛功能，而iPhone 15才跟进；15 Pro独家配备了操作按钮和Apple Intelligence支持，直到iPhone 16才下放；而标准版用户至今仍在等待iPhone 11 Pro就引入的长焦镜头，以及iPhone 13 Pro的ProMotion显示屏。

如今购买标准版iPhone，感觉就像在购买去年的技术。事实上，选择打折的上一代Pro机型可能更明智，这样就能获得始终显示、120Hz可变刷新率、5倍光学变焦和更快的USB-C传输速度等Pixel标配功能。

Pixel 10 Pro不再将长焦镜头等功能设为专属。

完美的Pixel

虽然谷歌的智能手机战略曾长期效仿苹果，但新款Pixel采取了不同的策略。Pixel 10和Pixel 10 Pro都配备了后置三摄系统，包含5倍长焦镜头，设计也几乎完全相同。谷歌不再通过功能限制来强迫用户升级。

当然，两款手机仍存在不少差异。虽然都配备了5000万像素主摄，但Pixel 10 Pro采用了4800万像素超广角和长焦镜头，而Pixel 10则是1300万像素超广角和1080万像素长焦镜头。这实际上是标准版Pixel的配置降级（去年的Pixel 9配备了4800万像素超广角镜头），但大多数用户可能乐于接受这种妥协。

鉴于iPhone 16和Pixel 10的主摄和超广角镜头分辨率相近，许多消费者自然会疑惑为何谷歌能在非Pro旗舰中提供长焦镜头。虽然传闻iPhone 17会将超广角镜头从1200万像素升级到2400万像素，但我敢打赌大多数消费者会更青睐Pixel的长焦镜头，而非略清晰的超广角镜头。而且考虑到谷歌对软件和AI的重度依赖，两款相机的实际差异可能更难察觉。

Google Pixel 10的外观与Pixel 10 Pro如出一辙。

与Pro机型相比，Pixel 10还缺少一些非核心功能，如温度传感器、Wi-Fi 7、更大的运行内存（16GB对12GB）、更高分辨率、更快的Qi2充电等。可以说这些都是合理的妥协，大多数用户会为了获得更多Pro级功能而欣然接受。而且很多用户甚至不会察觉这些缺失——他们只会关注自己获得了什么。

而他们确实获得了许多。Pixel 10用户将获得相同的G5芯片（尽管内存较小）、Pixelsnap（谷歌版的MagSafe）、USB-C 3.2、蓝牙6、快速充电、生物识别认证、主摄功能、防水特性、120Hz刷新率（虽然最低刷新率不同）等。除非你是专业摄影师或需要超大存储空间的重度用户，否则非Pro机型完全能够满足需求。

新趋势引领者？

苹果长期以来一直是智能手机行业的主要影响力。虽然它不总是第一个发明新技术，但它总能将自己做出的任何决策普及开来。如今谷歌似乎正以新战略挑战苹果。

苹果可能不会因为Pixel手机而流失大量用户，但谷歌的举措可能预示着风向的转变。下个月，苹果将试图说服其粉丝群体：长焦镜头仍是Pro机型的专属功能，而为了iPhone 17 Air的超薄设计牺牲双摄像头是值得的。面对可能比Air便宜100美元的Pixel 10，再考虑到三星同等厚度的Galaxy S25 Edge都能配备双摄，有些人可能会开始质疑这种策略。

苹果在销售一种理念，而谷歌提供的是一整套实际功能。那些不愿花费超过1000美元购买iPhone的用户仍在等待ProMotion显示屏和长焦镜头等功能，如果他们看到Pixel 10，很可能会开始思考：为什么苹果不能提供这些？