苹果炮轰欧盟法规致海外iPhone功能缺失、应用风险增加

苹果公司发布了一封公开信，阐述其对欧盟《数字市场法案》(DMA) 实施情况的看法，并将责任归咎于布鲁塞尔的欧盟委员会。

根据这封长篇声明，诸如iPhone镜像功能、AirPods实时翻译以及地图偏好路线等功能的交付被延迟，原因是苹果认为自身处于一个两难境地：一方面，DMA要求制造商为第三方外设提供相同功能；另一方面，苹果认为用户数据的完整性面临风险，因为这些功能会涉及将敏感用户数据传递给第三方制造商。

DMA 带来的困境与风险

苹果在信中强调了DMA给欧盟用户带来的诸多不利影响。这包括应用下载和移动支付的风险增加，因为其他平台可能传播虚假银行应用或感染恶意软件的游戏。此外，用户体验也会受到影响，因为用户将面临采用不同规则和设计的其他应用商店和市场。

因此，用户可能会接触到有害应用，特别是像AltStore中的Hot Tube等色情应用，或某些地区在DMA于iPhone上实施之前被禁止的赌博应用。

苹果抱怨称，欧盟委员会未对其关于共享应用通知内容或所有先前连接过的Wi-Fi网络历史等敏感数据会给用户带来风险的异议作出回应。事实上，在Europa.eu平台上有若干文件记录了苹果与欧盟委员会之间的讨论。委员会对苹果的安全异议回应如下：

然而，（EU）2022/1925号条例中定义的完整性概念并未涵盖隐私和安全的某些方面。特别是，该条例中的完整性概念不允许守门人将其自身的安全和隐私模式强加给第三方。

事实上，只要符合适用法律，该条例中没有任何内容阻止在安全和数据保护模式方面进行竞争或差异化。例如，如果第三方应用已获得用户同意，守门人不应阻止其访问智能手机或平板电脑的摄像头——因为访问摄像头对于许多合法用例（如视频会议应用）是必需的。

由于第三方服务和硬件无论如何都受适用法律（包括数据保护和网络安全法）的约束，是否使用某项服务的决定权应在于最终用户——而非控制操作系统的守门人。

欧盟委员会执行决定，2025年3月19日，第87点，第24页

显然，苹果对数据保护法规的看法比欧盟严格得多。

被单独针对

苹果表示，其工程团队“正在做额外的工程工作”，以在欧盟提供实时翻译功能，同时避免私人对话泄露给“其他公司或开发者”的风险。在申诉中，苹果声称自己在DMA下“被单独针对，而让我们的竞争对手可以一如既往地自由运营”：

DMA的规则仅适用于苹果，尽管三星是欧洲智能手机领域的市场领导者，且中国公司正在快速增长。

数字市场法案对欧盟用户的影响

苹果指出三星不受DMA约束是正确的。然而，苹果的异议忽略了一个事实，即除了三星之外，还有许多其他制造商提供安卓智能手机，其中包括受DMA影响的Alphabet。事实上，欧盟委员会已将多家公司归类为数字守门人，包括微软、Meta、亚马逊和Alphabet。

不过，可以理解苹果要求立法者更仔细审视DMA影响的诉求。但在此也需批判性地看待苹果的立场。App Store不再是欧盟iPhone和iPad上唯一的应用获取来源已超过一年，而苹果所担忧的用户大量从AltStore和Setup Mobile等替代商店下载恶意软件和虚假应用的噩梦场景并未成为现实。

但此处概述的问题确实以切实的方式影响着欧盟的iPhone用户，而且，这封信至少可以作为对其他可能考虑通过类似规则的政府的一个警告，无论其初衷多么良好。