一年前,Macwelt(我们的德国分部)在Facebook上对读者进行了一项关于iPhone充电习惯的调查,发现苹果引入的充电上限功能有助于减缓电池老化。今年,Macwelt调查了充电行为中的另一个因素:用户更倾向于使用感应无线充电还是有线充电,以及充电方式是否对电池最大容量有显著影响。
Macwelt在其Facebook页面上询问了充电行为,并邀请粉丝发布其电池状态的截图,同时注明是否使用了充电上限功能,如果使用了,最大容量限制在百分之多少。此外,我们还询问了iPhone是通过MagSafe进行感应充电、有线充电,还是两种方式混合使用。我们收集了多达300条评论,其中约有230个可用数据点。我们使用了多种方法对这些数据进行了分析。
总体结果
全部数据集总结在下方的图表中,该图表在两个轴上显示了电池最大容量与充电周期次数之间的关系。充电行为的两个因素通过各数据点的颜色和形状来体现:可能的充电上限以彩色刻度显示,而形状则反映了充电方式。
数据可视化显示,电池的最大容量可以维持相当长的时间。需要完成200到300次充电周期后,最大容量才会降至99%以下。在我们的数据集中,我们发现有一部iPhone在完成了267次充电周期后,其最大容量仍保持在100%。
因此,电池最大容量的衰减并非严格的线性关系,而是遵循一条曲线。最初,最大容量可以维持数月,平均从230次充电周期开始才会下降。乍一看,图表顶部有更多红色和浅红色的数据点,这可能表示充电上限设置为80%、85%和90%。但让我们更仔细地观察这些比例。
充电上限及其对电池健康的影响
在去年的调查中,我们发现设置80%的充电上限有可能减缓电池老化。截至iOS 18,苹果对充电上限的设置进行了更细致的划分:您可以将其设置为80%、85%、90%或95%。这一更新体现在本次调查中;一半的参与者充电无限制,四分之一偏好设置80%的充电上限,6%至11%的受访者选择了其他三种选项。其分布图示如下:
箱形图可以解释为充电上限对电池最大容量有轻微影响。充电上限设置为90%或更低的iPhone,往往具有更大的电池容量。
我还通过Excel进行了回归分析,以数值方式验证了这一论点。这可以分析电池最大容量与充电上限之间是否存在相关性,以及充电上限对电池容量的影响程度。
事实上,回归分析显示显著性系数为0.00045,这意味着充电上限与电池健康之间确实存在相关性。然而,影响相当小;只有5%的电池老化可由充电上限解释,其余部分取决于其他因素。
无线充电
现在关于充电行为也出现了同样的问题:通过MagSafe充电还是有线充电会影响电池的寿命吗?如果会,这种影响有多大?
此图表显示了充电行为与电池最大容量之间的关系。结果初看并不明确。因此,我也对充电行为进行了回归分析。此处的显著性系数为0.378,因此充电行为与电池老化之间没有相关性。
无论您是通过感应、有线还是交替方式为iPhone充电,都不会影响电池寿命。不过,我们建议将充电上限设置为90%或更低。如果您计划使用iPhone一年或更长时间,您的电池老化速度可能会更慢。
当前最优价格:iPhone 17 Pro Max
零售商 价格 查看 来自全球超过24,000家商店的价格比较 产品 价格 来自Backmarket的价格比较
2507222545
全部评论 0
暂无跟帖